送货车在学校内下坡时刹车失控，撞上从操场回教室的17岁学生，导致该名学生九级伤残。因为赔偿问题谈不拢，学生家长把司机和学校都起诉到了法院索赔。校园内发生的事故，责任应该如何划分呢？

8月23日，湖南高院微信公众号通报了这起案例。

2022年2月，李某驾车送货至益阳某职业学校，返回经过校园下坡路段时，因刹车失控，碰撞到做完课间操回教室的17岁学生宋某，宋某被送往医院治疗，花费医疗费3.4万多元。经鉴定，宋某右内外踝骨折骨折线累及骨骺，为十级伤残；右足多发性骨折致右足足弓结构完全破坏，为九级伤残。

【资料图】

事后，宋某将学校、司机李某及李某所驾车辆保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等各项损失共计29.6万元。

法院审理认为，案件在校园内发生，属于车辆在道路外通行发生事故引发的损害赔偿纠纷，可以参照道路交通事故的相关规定。宋某因机动车在校园内非道路交通事故受伤，其人身损害赔偿可依照道路交通事故的相关规定处理。

肇事车辆为李某所有，已投保机动车交通事故责任强制保险。对于宋某的损失，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额承担赔偿责任，其余损失根据各方的过错程度承担赔偿责任。

本案中，李某因刹车失灵撞伤宋某，是造成事故的根本原因，应当承担事故全部责任；学校对来校车辆未尽到相应的提示和监督义务，在课间操解散期间，应当尽量避免车辆在校园内通行，学校未尽到管理职责，承担30%的补充赔偿责任。

最终，法院判决保险公司赔偿宋某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失18万元；李某赔偿宋某各项损失8万多元；学校在李某不能清偿上述款项范围内以2.4万元为限承担补充赔偿责任。学校承担上述补充赔偿责任后，有权向李某追偿。

法官说法：学校为何承担补充责任

根据民法典相关规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

《学生伤害事故处理办法》规定，因学校安全管理制度有明显疏漏或管理混乱，未及时采取措施造成学生伤害的，学校应当依法承担相应责任。

案发时，宋某是限制行为能力人，在课间操解散期间，李某驾驶车辆在校园里行驶时，校方并无管理人员制止提醒，安全管理工作存在疏忽，造成宋某的人身损害事故。学校存在过错，应当承担相应的补充责任。学校承担补充责任后，可以向李某追偿。

此外，因校园内因施工等造成学生伤害时有发生，在施工时学校不仅要对学生进行安全教育，也要对相关工作进行必要管控，时刻提醒其注意师生安全，创造安全的校园环境。